|  メイン  |
 

とりあえずスタンで

2008年7月18日 magic コメント (6)
秘密の方にあげときまーす

サイドは電波w
|

コメント

M
M
2008年7月18日18:32

＞ヒミツ
3枚入れてるクリーチャーは絶対に必要なものでしょうか？それなら1マナ生物を追加した方が良さそうな気がしますが…？。

ELC
ELC
2008年7月18日19:22

>>Mさん
僕は現在の環境において

・除去に対応できること
・回避能力があること

が重要だと考えています
採用の1番の理由はそれです

そしてそれを考えた上での1マナマーフォークというと
アレしかないですね

強いですか？アレ
僕はあまり評価してないんですよ
っていうのが2番目の理由

あと、完全に僕の個人的思考になりますが

極論1ターン目クリーチャーという動きは
マーフォークには必要無いと考えています
(1ターン目は《ばね葉の太鼓》を置いてマナ加速
または次を安定させるための《思案》か《祖先の幻視》
だと思います）

ですが
1ターン目にその動きができる確立がデッキに3枚となると
低いです
（冷淡なセルキーを入れたいためw）
なので基本1マナカードを入れてないです
これが3番目の理由です

以上、偉そうにグダグダと
自分の考えを述べさせていただきました

なんか理由を言うとき論文ぽくなってしまうのが
ホント嫌だ

ホント駄文申し訳ないです　っつ

M
M
2008年7月18日20:51

　ふむ。わかりました。1マナのやつはありあわせ程度で考えて、一番合いそうなのがそのスロットだっただけなので、そこまでこだわって協調したいことではないです。ただ、その3枚を入れるためだけに、（メイン・サイドを見てもこの3枚しかない）3色になるのであれば私なら使わず、他の色のカードを使いたいと思ったまでで。
　いくら多色地形があるとはいえ、まかり間違って某大魔術士あたりが通ると苦戦は否めませんしね。

ELC
ELC
2008年7月18日22:26

＞サイド・・・
ホントだ、無いですね
言われるまで気がつかなかった・・・

まあサイドは変わると思います

本当はサイドの幅を広げるのが
1番の目的だったはずなんですよ
ですが電波に走った自分が・・・

言い訳ですね　^^;
もう少し考えてみます

＞某大魔術士
最近ブロック構築しかしてなかったから忘れてた
もう1匹は頭にあったんですが・・・

たしかに安定(安全)面から考えると
不安になりますね
2色以上のデッキはつらいな
基本土地の量を調整してみます

いろいろとありがとうございます　^^

京河
水城京河
2008年7月18日22:27

土地少なくないっすか?いくら高速展開が売りでも、これで上から2番目のクリーチャーとかかなり厳しいと思うんですが。下から2番目のスペルも、想像以上に重いですよ。シナジーがまったくないですから。

1マナクリーチャー要らない論には同意ですね。俺はPTハリウッドの動画見直してみて、使わないうちから弱いって決め付けるのはよそうってことで試しに入れてるだけですし。

てかこれならVivid2とかの方がいいんじゃないですか?

ELC
ELC
2008年7月18日22:49

＞土地少なくないっすか？
土地よく引く人なんで^^;

僕は土地は
基本が22　コントロールが23
ですね

＞Vivid2
これ何なのかよくわからないです

鮮烈土地のことですか？
そうだとしたら
タップinランドはスピードが・・・
|  メイン  |
ELC
ELC

最新の日記 一覧

<<　 2025年6月　 >>
日月火水木金土
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

お気に入り日記

登録したユーザー
33
登録されたユーザー
22

テーマ別日記一覧

最新のコメント

この日記について

日記内を検索